案外人执行异议之诉 （2019）皖02民终78号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。案外人提起执行异议之诉的，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。轮候查封、扣押、冻结自登记在先的查封、扣押、冻结解除时自动生效。据此，在登记在先的查封、扣押、冻结被解除或执行完毕之前，轮候查封、扣押、冻结并不能实际产生效力，案外人不能针对轮候查封、扣押、冻结提起执行异议之诉，而只能针对首查封提起执行异议之诉。本案于2017年12月27日查封涉案江岸明珠XXX室房屋之前已被数次查封，故该查封属轮候查封，因此前的查封措施未解除，故涉案轮候查封尚未实际产生效力，故张春香起诉应予以驳回。综上，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第三百一十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，裁定：驳回张春香的起诉。本院二审期间当事人均未提交新的证据材料。经审理并查阅原审卷宗，本院对原审查明的事实予以确认。并补充以下事实：涉案房屋于2016年9月5日被

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。案外人提起执行异议之诉的，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。轮候查封、扣押、冻结自登记在先的查封、扣押、冻结解除时自动生效。据此，在登记在先的查封、扣押、冻结被解除或执行完毕之前，轮候查封、扣押、冻结并不能实际产生效力，案外人不能针对轮候查封、扣押、冻结提起执行异议之诉，而只能针对首查封提起执行异议之诉。本案于2017年12月27日查封涉案江岸明珠XXX室房屋之前已被数次查封，故该查封属轮候查封，因此前的查封措施未解除，故涉案轮候查封尚未实际产生效力，故张春香起诉应予以驳回。综上，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖02民终78号上诉人（原审原告）：张春香,住安徽省芜湖市弋江区。委托诉讼代理人：俞保和，安徽润深律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陶征东,住上海市。原审第三人:黄学斌,户籍地安徽省芜湖市弋江区。上诉人张春香因与被上诉人陶征东、原审第三人黄学斌案外人执行异议之诉一案，不服安徽省芜湖市弋江区人民法院（2018）皖0203民初3295号民事裁定……