所有权纠纷 （2019）桂14民终658号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，刘小春主张将争议房屋确认归其所有，责令刘明汉、刘景力停止侵害，但未能提供充分证据证明争议房屋是其所有，应当承担不利的后果，对其主张，本院不予支持。 综上所述，一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回刘小春的诉讼请求。一审案件受理费50元，减半收取25元，由刘小春负担。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的建房出资人问题，本院认定如下：由蓝子光拟写、刘明汉、刘小春签名的“证明”是对建房过程、资金来源、房屋归属的确认，有关签订“证明”之前的事实争议，已在“证明”当中形成了结论。“证明”明确确认：“建楼所用的资金全部三女刘小春出资（建楼所购置的材料和支付其他的费用均有票据或证据）”刘明汉在一审提供的银行流水账目，只能证明资金的流动，不能证明资金的用途、建房资金的全部来源，其证明效力

根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，刘小春主张将争议房屋确认归其所有，责令刘明汉、刘景力停止侵害，但未能提供充分证据证明争议房屋是其所有，应当承担不利的后果，对其主张，本院不予支持。 综上所述，一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回刘小春的诉讼请求。一审案件受理费50元，减半收取25元，由刘小春负担。 二审中，当事人没有提交新证

广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂14民终658号 上诉人（原审原告）：刘小春，女，1969年3月11日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区宁明县。 委托诉讼代理人：李业辉，广西诺尔律师事务所执业律师。 被上诉人（原审被告）：刘明汉（系刘小春之父亲），男，1937年9月2日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区宁明县。 被上诉人（原审被告）：刘景力（系刘小春之兄），男，……