储蓄存款合同纠纷 (2017)鲁08民终2479号

案号
(2017)鲁08民终2479号
法院
山东省济宁市中级人民法院
案由
储蓄存款合同纠纷
年份
2017
地域
山东省济宁市
裁判日期
2017-09-06

裁判要旨

公民、法人的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。原告将钱款存入被告处,次日又转入案外人江丽账户。原告无证据证明在上述钱款转入案外人账户过程中被告存在过错,本院亦未能收集到被告存在过错的证据,故原告要求被告支付人民币1100000元的请求,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决:驳回原告孙世会的诉讼请求。案件受理费减半收取7350元,由原告负担。上诉人孙世会不服原审判决,上诉称:一、一审判决认定错误。上诉人与江丽不认识,不可能为江丽办理转账业务,被上诉人诉称是江丽代理转账。二、一审对于关键事实认定错误,2011年12月16日,上诉人在0068号网点只是办理了查询业务,没有转账业务,被上诉人对于江丽身份的认证是在转账之后,违背程序。远程审核时,银行填写栏空白,付款人账号空白,客户签名江丽后没有代理字样,没有经过审核即加盖了审核章。三、被上诉人在审核转账凭证时没有尽到审慎注意义务,存在重大过错。本案系储蓄存款合同,被上诉人应当提供充分证据

摘要

公民、法人的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。原告将钱款存入被告处,次日又转入案外人江丽账户。原告无证据证明在上述钱款转入案外人账户过程中被告存在过错,本院亦未能收集到被告存在过错的证据,故原告要求被告支付人民币1100000元的请求,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决:驳回原告孙世会的诉讼请求。案件受理费减半收取7350元,由原告负担。上诉人孙世会不服原审判决,上诉称:一、一审判决认定错误。上诉人与江丽不认识,不可能为江丽办理转账业

正文(节选)

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁08民终2479号上诉人(原审原告):孙世会,男,1968年10月10日出生,汉族,住济南市市中区。委托诉讼代理人(特别授权):张康,山东创鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人(特别授权):张凯,山东中昊律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):中国工商银行股份有限公司济宁任城支行,住所地济宁市任城区太白楼东路69号。负责人王斌,行长。委托诉讼代……