侵权责任纠纷 （2013）滁民一终字第01398号

公民的生命健康权受法律保护。刘玉洲系承建定远县曲阳社区卫生服务中心综合楼工程项目部的负责人，后通过签订合同的形式将该工程中的装饰工程委托给合肥奎君发贸易有限公司施工，从合同内容上看，实际上是分包合同。刘明才在该工地上受雇为合肥奎君发公司吊运装璜材料时受伤，应由其承担责任，且该合同明确约定，如发生安全事故由合肥奎君发公司承担一切责任及济经损失，故应由合肥奎君发公司承担刘明才的赔偿责任。合肥奎君发公司辩称其与刘明才系承揽关系，但没有提供承揽合同等足以证明其主张的证据，故不予采纳；没有证据证明另三被告与刘明才存在法律上的权利义务关系，刘明才也没有提供证据证明合肥奎君发公司在接受分包时没有相应的资质或者安全生产条件，故对其要求另三被告承担责任的诉讼请求依法不予支持；刘明才在施工过程中没有注意自身安全，且掉落的装璜材料中也有其自己吊装上去的，故其对此事故的发生也存在一定过错，可适当减轻被告的赔偿责任，根据本案的具体情况，酌定由合肥奎君发公司承担75%的责任；由于刘明才没有提供因误工减少的收入情况，而其系非农业家庭户，故误工费可比照上一年度城镇居民人均可支配收入计算，即57.6元／天；刘明才主张的

公民的生命健康权受法律保护。刘玉洲系承建定远县曲阳社区卫生服务中心综合楼工程项目部的负责人，后通过签订合同的形式将该工程中的装饰工程委托给合肥奎君发贸易有限公司施工，从合同内容上看，实际上是分包合同。刘明才在该工地上受雇为合肥奎君发公司吊运装璜材料时受伤，应由其承担责任，且该合同明确约定，如发生安全事故由合肥奎君发公司承担一切责任及济经损失，故应由合肥奎君发公司承担刘明才的赔偿责任。合肥奎君发公司辩称其与刘明才系承揽关系，但没有提供承揽合同等足以证明其主张的证据，故不予采纳；没有证据证明另三被告与刘明才存在法律上的权利义务关系，刘明才也没有提供证据证明合肥奎君发公司在接受分包时没有相应的资质或

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）滁民一终字第01398号上诉人（原审被告）：合肥奎君发贸易有限公司。法定代表人：王兴志，该公司经理。委托代理人：程晋畅，安徽安援律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘明才，男，1973年7月4日出生，汉族。委托代理人：刘明银，安徽杰创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽同济建设集团有限责任公司定远分公司。负责人：马成，该公司经理。被上诉……