合同纠纷 (2018)闽01民终1463号
裁判要旨
肖帆与福州晶祥公司间合同关系不违反法律、法规规定,合法有效。肖帆诉请福州晶祥公司退还承包押金30000元。福州晶祥公司辩称肖帆在合同未到期前单方面解除合同,应按违约处理不得要求退还押金。依肖帆申请,一审法院于2017年6月28日组织双方登陆中天核心系统查询肖帆2016年11月、2016年12月、2017年1月的派件记录,并截取了《中天核心系统2016年11月、2016年12月、2017年1月肖帆派件记录查询结果》。该查询结果显示2016年11月及12月能查询到肖帆派件的记录。福州晶祥公司主张期间并非肖帆本人派件,应以面单为准。但该系统无法查询到肖帆2017年1月的派件记录,且福州晶祥公司亦未提交证据证明2016年11月及12月派件的不是肖帆本人。福州晶祥公司未提交证据证明肖帆违约,按照《加盟合同书》第五条约定“合同期满,如乙方(肖帆)不重新签定,押金全额退还乙方(肖帆)”,且有《ATM机转账凭条》、《承包押金收据》为据,故福州晶祥公司应依合同约定退还肖帆承包押金30000元。肖帆诉请福州晶祥公司退还肖帆巴枪押金10000元。肖帆提交的《巴枪交接清单》可以证明肖帆将四把巴枪交还福州晶祥公
摘要
福州晶祥货运代理有限公司、肖帆合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)闽01民终1463号上诉人(原审被告):福州晶祥货运代理有限公司,住所地福建省福州市仓山区城门镇胪厦工业区工业路1号店面。法定代表人:甘景雄。委托诉讼代理人:杨夏冬、王泽南,福建元一律师事务所律师。被上诉人(原审原告):肖帆,男,1985年9月26日出生,汉族,住福州市台江区。原审被告:甘景雄,男,1984年11月1日出生,汉族,住福建省屏南县……