借款合同纠纷 （2019）皖0202执异9号
裁判要旨
根据双方案涉工程的分包合同，被执行人中正建设公司从异议人巢湖路桥公司处承接了Ｇ318南陵县弋江至柯店改造工程，现工程早交付使用。 巢湖路桥公司负有及时清算，和向中正建设公司支付案涉工程的工程款的义务。 本院执行人员根据申请执行人的申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条的规定,要求异议人对被执行人中正建设公司在异议人处的未支付的工程款予以冻结，具有事实和法律依据。 现异议人提出异议人支出的工程款早已超出应支付的金额、以及被执行人中正建设公司尚差欠着大量工程款债务、本院冻结的执行行为属于轮候性质的异议理由，均未提交任何证据证明异议人已经与被执行人之间的工程款全部结清或不差欠工程款。 而本院向异议人送达的执行裁定书和协助执行通知书，仅是对被执行人到期债权的查控措施，并不影响异议人的权利义务。 综上，异议人的请求不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人安徽巢湖路桥建设集团有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向芜湖市中级人民法院申请复议。 审判长 凌峰 审判员 何俊 审判员 何媛 二〇一九年二月二
摘要
安徽巢湖路桥建设集团有限公司、芜湖扬子农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执异9号 异议人：安徽巢湖路桥建设集团有限公司，住所地安徽省巢湖经济开发区紫薇路**。 法定代表人：张民昌，该公司总经理。 申请执行人：芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，，住所地安徽省芜湖市镜湖区镜湖之星**组织机构代码73001268-7。 法定代表人：潘耀，该公司董事长。 被执行人:芜湖市中正工程建设有限公司,住所,……