合同纠纷 （2014）日商终字第113号

山东省日照运总交通集团有限公司与李峰协商一致，达成内部客车承包经营协议，双方之间的承包经营合同关系成立且合法有效；许崇志作为保证人在“内部客车承包经营合同”上签字并捺手印，系其真实意思表示，其与山东省日照运总交通集团有限公司之间的保证合同关系成立且合法有效，各方均应按约履行。李峰承包经营的车辆发生交通事故后，作为车辆发包者的山东省日照运总交通集团有限公司和实际占有受益者的李峰，其应承担的责任已经人民法院生效判决所确认，山东省日照运总交通集团有限公司对李峰的赔偿责任承担连带清偿责任，故山东省日照运总交通集团有限公司在履行判决确定的义务后，有权根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额”的规定和承包经营合同的约定向李峰追偿，李峰应当承担还款责任。但许崇志对山东省日照运总交通集团有限公司的赔偿款应否承担保证责任以及山东省日照运总交通集团有限公司于2011年3

山东省日照运总交通集团有限公司与李峰协商一致，达成内部客车承包经营协议，双方之间的承包经营合同关系成立且合法有效；许崇志作为保证人在“内部客车承包经营合同”上签字并捺手印，系其真实意思表示，其与山东省日照运总交通集团有限公司之间的保证合同关系成立且合法有效，各方均应按约履行。李峰承包经营的车辆发生交通事故后，作为车辆发包者的山东省日照运总交通集团有限公司和实际占有受益者的李峰，其应承担的责任已经人民法院生效判决所确认，山东省日照运总交通集团有限公司对李峰的赔偿责任承担连带清偿责任，故山东省日照运总交通集团有限公司在履行判决确定的义务后，有权根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条“债权人或者债

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）日商终字第113号上诉人（原审被告）：许崇志，男。被上诉人（原审原告）：山东省日照运总交通集团有限公司。被上诉人（原审被告）：李峰（又名李锋），男。上诉人许崇志因与被上诉人山东省日照运总交通集团有限公司、李峰承包经营合同纠纷一案，不服山东省日照市东港区人民法院（2011）东商初字第468号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了……