建设工程合同纠纷 （2018）京03民终6347号
裁判要旨
高宇与张维乾之间存在工程施工合同关系，张维乾履行了施工义务，高宇应给付张维乾工程款。双方并未签订书面合同，但高宇负有结算义务，故工程款应按经双方确认的工程量确认单以及结算协议予以确定，工程量确认单与结算协议有重合或者不一致的地方，应以结算协议为准，结算协议中未涵盖的项目，以工程量确认单或者施工记录为准。经核算，双方结算协议中的工程款总额为1342429元，工程量确认单或者施工记录中有过明确记载，但结算协议中未涵盖的项目金额为“三号楼窗口侧面”5000元，“六号楼及商业外墙大线条”2182.5元，“窗口侧面”2500元，“北区二号楼、三号楼、五号楼的保温电梯口”90040元，上述合计1442151.5元。关于已付工程款，高宇举证证明其实际已向张维乾支付工程款1325771元，法院予以采信。高宇称其在张维乾控制下，违背真实意思，多支付了张维乾5万元，但并未提交有效证据予以佐证，法院难以采信，关于高宇要求张维乾返还50000元的诉讼请求，法院不予支持。关于质保金，双方并未明确约定质保金何时支付，根据相关规定涉案工程尚未过质保期，张维乾要求高宇支付质保金67121.45元的诉讼请求并无依据，法
摘要
高宇等建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终6347号上诉人（原审原告、反诉被告）：高宇，女，1975年5月11日出生，汉族，住辽宁省阜新市细河区。委托诉讼代理人：罗开均，北京市国汉律师事务所律师。上诉人（原审被告，反诉原告）：张维乾，男，1978年1月15日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：王俊杰，河南文浩律师事务所律师。上诉人高宇与上诉人张维乾因建设工程合同纠……