建设工程施工合同纠纷 （2018）苏03民终2137号
裁判要旨
擎天公司、绿地置业公司之间签订的《绿地世纪城7期智能化施工合同》是双方的真实意思表示，且主体适格，亦不违反国家法律及行政法规的强制性规定，故合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。一、关于工程结算价款的认定问题。1、擎天公司在施工完毕本案诉争工程后于2013年3月开始陆续移交绿地置业公司使用。绿地置业公司于2016年9月9日在《工程竣工验收报告》中认可擎天公司施工的工程施工质量良好，达到设计要求，并于随后的各项报告中证实除BA控制、电子广告未施工，其他系统已按设计图完成施工，并无扣款情形以及维修维护情况良好、确认验收合格、建议结算，至此证明擎天公司施工的工程已经验收合格。绿地置业公司虽提出擎天公司施工的工程质量存在问题并且移交设备缺失的抗辩主张，但是并无相应证据予以证实，故对其主张依法不予采信。2、2016年9月20日，绿地置业公司收到擎天公司提交的全部结算资料后，迄今未予结算，虽然合同未就结算日期进行约定，但是根据相关规定，发包人收到承包人递交的竣工验收报告及结算资料后28天内进行核实，给予确认或者提出修改意见，且绿地置业公司在投入使用诉争工程三年后迄今仍不履行结算义务，严重
摘要
绿地控股集团徐州置业有限公司与上海擎天电子科技有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏03民终2137号上诉人（原审被告）：绿地控股集团徐州置业有限公司,住所地徐州市城东大道66号店子综合楼。法定代表人：卜凡童，该公司总经理。委托代理人：张磊，江苏苏旭律师事务所律师。委托代理人：张雯，江苏苏旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海擎天电子科技有限公司,住所地上海市静安区共和新路912-504室。法定代表人：张佳捷，该公司总……