保安服务合同纠纷 （2016）沪01民终1329号

用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案陈宗涛因执行工作任务与胡学辉互殴，致胡学辉受伤，荣庆公司作为用人单位理应承担相应的赔偿责任。荣庆公司辩称陈宗涛系个人行为，缺乏依据，原审法院不予采信。根据现有证据，无法证实三湘公司存在过错，故胡学辉要求三湘公司承担赔偿责任，缺乏依据，原审法院不予支持。据此，原审法院确定荣庆公司对胡学辉的损害后果承担50%的赔偿责任。关于残疾赔偿金，本案胡学辉所受伤害系陈宗涛的侵权行为所致，而陈宗涛已受刑事处罚，故胡学辉的残疾赔偿金在本案中暂不予处理，保留其再次主张残疾赔偿金的权利。至于精神损害抚慰金，胡学辉受伤系陈宗涛的侵权行为所致，而陈宗涛已为其过错行为承担了刑事责任，故胡学辉主张精神损害抚慰金，缺乏依据，原审不予支持。原审法院在核定本案损失范围后，作出如下判决：一、上海荣庆保安服务有限公司于判决生效之日起十日内赔偿胡学辉医疗费24,611.58元、误工费13,627.18元、营养费3,600元、护理费6,516元、住院伙食补助费420元、交通费1,000元、物损费300元、鉴定费4,000元，共计54,074.76元的50

用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案陈宗涛因执行工作任务与胡学辉互殴，致胡学辉受伤，荣庆公司作为用人单位理应承担相应的赔偿责任。荣庆公司辩称陈宗涛系个人行为，缺乏依据，原审法院不予采信。根据现有证据，无法证实三湘公司存在过错，故胡学辉要求三湘公司承担赔偿责任，缺乏依据，原审法院不予支持。据此，原审法院确定荣庆公司对胡学辉的损害后果承担50%的赔偿责任。关于残疾赔偿金，本案胡学辉所受伤害系陈宗涛的侵权行为所致，而陈宗涛已受刑事处罚，故胡学辉的残疾赔偿金在本案中暂不予处理，保留其再次主张残疾赔偿金的权利。至于精神损害抚慰金，胡学辉受伤系陈宗涛的侵权行为所致，

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终1329号上诉人（原审原告）胡学辉，XX年XX月XX日生，汉族，住上海市闵行区XX路XX号。法定代理人何觅蕾，XX年XX月XX日生，汉族，住湖北省武汉市洪山区XX店XX号XX号。委托代理人戴轶龙，上海申有律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈宗涛，XX年XX月XX日生，汉族，住山东省临沂市苍山县XX镇XX村XX号。被上诉人（原审被告）上……