房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2019)鄂06执复120号
裁判要旨
(2018)鄂0602民初2号民事判决,确认了被告襄轴公司于判决生效后三十日内将位于襄阳市襄城区××楼住宅楼××号房屋交付给原告阮群华,并于交付后六十日内协助原告阮群华办理不动产权属证。同时确认了被告襄轴公司与第三人余幸福所签订的关于南街花园所建商品房抵工程款和前期垫资的协商意见无效。徐刚向襄阳市中级人民法院上诉时已经以“1、南街花园1号楼住宅楼3层1-2-3-1号房屋系上诉人徐刚善意取得,且已装修居住多年。2、南街花园1号楼住宅楼3层1-2-3-1号房屋于2013年5月6日抵偿给原审第三人余幸福在前,阮群华在2014年3月9日起诉要求选择南街花园1号楼住宅楼3层1-2-3-1号房屋在后,且有105平方米的房屋供阮群华选择,故阮群华未及时行使优先选择权,应承担对其不利的责任,一审法院判决认定襄轴房地产公司与第三人余幸福签订的关于南街花园所建商品房抵工程款和前期垫资款的协商意见无效是错误的。”为由请求襄阳市中级人民法院撤销襄阳市襄城区人民法院(2018)鄂0602民初2号民事判决,改判驳回阮群华的诉讼请求。在襄阳市中级人民法院驳回其上述请求后又以同样的理由在执行中提出异议,实际上是针对执
摘要
(2018)鄂0602民初2号民事判决,确认了被告襄轴公司于判决生效后三十日内将位于襄阳市襄城区××楼住宅楼××号房屋交付给原告阮群华,并于交付后六十日内协助原告阮群华办理不动产权属证。同时确认了被告襄轴公司与第三人余幸福所签订的关于南街花园所建商品房抵工程款和前期垫资的协商意见无效。徐刚向襄阳市中级人民法院上诉时已经以“1、南街花园1号楼住宅楼3层1-2-3-1号房屋系上诉人徐刚善意取得,且已装修居住多年。2、南街花园1号楼住宅楼3层1-2-3-1号房屋于2013年5月6日抵偿给原审第三人余幸福在前,阮群华在2014年3月9日起诉要求选择南街花园1号楼住宅楼3层1-2-3-1号房屋在后,且有
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂06执复120号复议申请人:徐刚,男,1982年4月7日出生,汉族,住襄阳市襄城区。申请执行人:阮群华,女,1947年2月10日出生,汉族,系襄阳市青山电器厂退休职工,住。被执行人:襄阳市襄轴房地产开发有限公司。住所地:襄阳市襄城区轴承厂路。法定代表人:范向阳,该公司董事长。复议申请人徐刚不服襄阳市襄城区人民法院(下称襄城法院)(2019)鄂……