劳动合同纠纷 (2016)苏03民终5577号
裁判要旨
本案的争议焦点为:本案的争议焦点为:一、双方的劳动关系是否解除;二、李玉龙主张的拖欠的工资是否超过诉讼时效;三、李玉龙主张的经济补偿金有无计算依据。第一、双方的劳动关系已经解除。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,劳动合同期满后。劳动者仍在原用人单位工作,原用人单位未表示异议的,视为双方同意以原条件继续履行劳动合同。一方提出终止劳动关系的,人民法院应当支持。双方的劳动合同关系在2010年12月28日到期,后李玉龙继续在正菱公司处工作至停工之日,可以认定双方的劳动关系继续存续。正菱公司未向李玉龙发送过解除或者终止劳动关系的通知,李玉龙在2016年8月1日向正菱公司发送解除通知,可以认定双方的劳动关系因李玉龙的单方行为解除。第二、李玉龙主张的拖欠工资不超过诉讼时效,依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的,劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制。本案中,正菱公司拖欠李玉龙的工资报酬是在劳
摘要
本案的争议焦点为:本案的争议焦点为:一、双方的劳动关系是否解除;二、李玉龙主张的拖欠的工资是否超过诉讼时效;三、李玉龙主张的经济补偿金有无计算依据。第一、双方的劳动关系已经解除。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,劳动合同期满后。劳动者仍在原用人单位工作,原用人单位未表示异议的,视为双方同意以原条件继续履行劳动合同。一方提出终止劳动关系的,人民法院应当支持。双方的劳动合同关系在2010年12月28日到期,后李玉龙继续在正菱公司处工作至停工之日,可以认定双方的劳动关系继续存续。正菱公司未向李玉龙发送过解除或者终止劳动关系的通知,李玉龙在2016年8月1日
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终5577号上诉人(原审被告)徐州正菱徐挖工程机械有限公司,住所地徐州市铜山新区楚河南、嵩山路东。法定代表人:郭遂希,该公司执行董事。委托代理人:张建超,广西华尚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李玉龙,男,1971年5月20日生,汉族,住安徽省来安县。委托代理人:张云,江苏元封律师事务所律师。委托代理人:蔡晨曦,江苏元封律师事务所律……