所有权确认纠纷 (2017)粤06民终4651号
裁判要旨
关于本案的法律关系问题,李泳茵主张该案为所有权确认纠纷,由于案涉B60号地块使用权仍登记在润景公司名下,李泳茵虽在案涉土地上加盖了建筑物,但房屋的报建仍以润景公司的名义所进行,根据物权法的相关规定,不动产权的取得经依法登记发生效力,未经登记,不发生效力,因此,李泳茵并未取得案涉地块及其上盖建筑物的物权,实际上,李泳茵、润景公司之间签订的《新世纪花园住宅区商品房订购书》实为国有建设用地使用权转让合同,因此,本案的法律关系为合同关系而非物权法律关系,故对李泳茵的第一项诉讼请求不予支持。对李泳茵的第二项诉讼请求,经一审法院释明后,李泳茵仍未能明确该项诉讼请求的具体内容,故对该项诉讼请求亦不予支持。对于李泳茵的第三项诉讼请求,李泳茵与润景公司签订的订购书合法有效,李泳茵已履行了合同约定的义务,润景公司也向政府相关部门取得了新世纪花园别墅24户的建设工程规划许可证,李泳茵认购的位于新××××号地住宅也经核实,符合规划要求,该地块上已建造了案涉房产,根据合同目的,现李泳茵诉请润景公司协助办理案涉房产的房地产权证,将案涉房产登记至李泳茵名下合法有据,一审法院予以支持;对于业城公司应承担的责任,根据李
摘要
关于本案的法律关系问题,李泳茵主张该案为所有权确认纠纷,由于案涉B60号地块使用权仍登记在润景公司名下,李泳茵虽在案涉土地上加盖了建筑物,但房屋的报建仍以润景公司的名义所进行,根据物权法的相关规定,不动产权的取得经依法登记发生效力,未经登记,不发生效力,因此,李泳茵并未取得案涉地块及其上盖建筑物的物权,实际上,李泳茵、润景公司之间签订的《新世纪花园住宅区商品房订购书》实为国有建设用地使用权转让合同,因此,本案的法律关系为合同关系而非物权法律关系,故对李泳茵的第一项诉讼请求不予支持。对李泳茵的第二项诉讼请求,经一审法院释明后,李泳茵仍未能明确该项诉讼请求的具体内容,故对该项诉讼请求亦不予支持。对
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终4651号上诉人(原审被告):广东业城建筑工程有限公司,住所地广东省佛山市顺德区容桂文华路60号之四,统一社会信用代码91440606724785632G。法定代表人:朱健全。委托诉讼代理人:曾绍荣,广东顺朗律师事务所律师。委托诉讼代理人:梁宝仪,广东顺朗律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):李泳茵,女,汉族,1989年5月25日……