相邻关系纠纷 （2013）鹰民一终字第236号
裁判要旨
本院委托江西赣坤建设工程司法鉴定所对上诉人刘小毛家房屋损坏是否与被上诉人张高兴家房屋建设有关进行鉴定，该鉴定机构做出的（2014）鉴字第2005号司法鉴定报告表明，上诉人刘小毛家房屋损坏与被上诉人张高兴家房屋建设有关。因而，原审判决因未能进行鉴定而认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销余江县人民法院（2013）余民初字第124号民事判决；二、发回余江县人民法院重新审理。二审案件受理费225元，退返上诉人刘小毛。审 判 长 俞水才审 判 员 汪福庚代理审判员 范 超二〇一四年十二月三十日书 记 员 蒋慧卿
摘要
本院委托江西赣坤建设工程司法鉴定所对上诉人刘小毛家房屋损坏是否与被上诉人张高兴家房屋建设有关进行鉴定，该鉴定机构做出的（2014）鉴字第2005号司法鉴定报告表明，上诉人刘小毛家房屋损坏与被上诉人张高兴家房屋建设有关。因而，原审判决因未能进行鉴定而认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销余江县人民法院（2013）余民初字第124号民事判决；二、发回余江县人民法院重新审理。二审案件受理费225元，退返上诉人刘小毛。审 判 长 俞水才审 判 员 汪福庚代理审判员 范 超二〇一四年十二月三十日书 记 员 蒋慧卿
正文（节选）
江西省鹰潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）鹰民一终字第236号上诉人（原审原告）刘小毛，原余江二轻工业局下岗职工。被上诉人（原审被告）张高兴，农民。上诉人刘小毛因相邻关系纠纷一案，不服余江县人民法院（2013）余民初字第124号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘小毛，被上诉人张高兴到庭参加诉讼。本院认为，本院委托江西赣坤建设工程司法鉴定所对上诉人……