股权转让纠纷 （2021）辽14民辖终2号

公司决议纠纷与股权转让纠纷有关联，也应该是作为两个案件合并审理，但从法院送达的文书中显示本案只有一个案号，故绥中法院变更案由不合法。2、绥中法院将两个主张优先购买权的纠纷在一个案件中审理不合法。对于被上诉人主张优先购买权的诉讼请求，存在着两个不同的纠纷，一个是被反诉人请求对齐建国与冯燕朋之间的股权转让行使优先购买权，另外一个是被反诉人请求对王歧明与冯燕朋之间的股权转让行使优先购买权，此时存在两个法律纠纷的情况下，被上诉人应当分开两案提起诉讼，而绥中县法院将被上诉人的两个主张优先购买权的纠纷在一个案件中审理明显不合法。综上所述，原审裁定认定事实错误、法律适用错误，且本案立案程序违法。故上诉人依法向贵院提起上诉，请求依法撤销绥中县人民法院（2020）辽1421民初1045号民事裁定书；将本案移送河南省内乡县人民法院审理。本院认为，一审杨绍宽的诉请是：确认自己对齐建国转让给冯燕朋的绥中大地丰源建材有限公司百分之二十股权及王歧明转让给冯燕朋的绥中大地丰源建材有限公司百分之十五的股权享有优先购买权并判决同等条件下转让给杨绍宽；依法判决绥中大地丰源建材有限公司和齐建国、王歧明配合原告办理股权变更登

公司决议纠纷与股权转让纠纷有关联，也应该是作为两个案件合并审理，但从法院送达的文书中显示本案只有一个案号，故绥中法院变更案由不合法。2、绥中法院将两个主张优先购买权的纠纷在一个案件中审理不合法。对于被上诉人主张优先购买权的诉讼请求，存在着两个不同的纠纷，一个是被反诉人请求对齐建国与冯燕朋之间的股权转让行使优先购买权，另外一个是被反诉人请求对王歧明与冯燕朋之间的股权转让行使优先购买权，此时存在两个法律纠纷的情况下，被上诉人应当分开两案提起诉讼，而绥中县法院将被上诉人的两个主张优先购买权的纠纷在一个案件中审理明显不合法。综上所述，原审裁定认定事实错误、法律适用错误，且本案立案程序违法。故上诉人依法

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽14民辖终2号上诉人（原审被告）：冯燕朋，男，汉族，1980年11月18日出生，身份证地址：河南省内乡县。委托诉讼代理人：叶进国，广东国亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄志威，广东国亮律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：杨绍宽，男，汉族，1962年12月1日出生，住河北省秦皇岛市海港区。委托诉讼代理人：张丽荣，辽宁益行律师事务所律师……