保证合同纠纷 （2018）浙01民终6831号
裁判要旨
吕南平向乔联物资出具担保函，自愿为元力公司《钢筋购销合同》项下的全部款项承担连带保证责任系其真实意思表示，内容不违反法律规定，吕南平应按约承担保证责任。关于本案的争议焦点：一、本案的付款条件是否成就？吕南平辩称根据双方签订的《钢筋购销合同》第五条第二款约定，因乔联物资未将相应发票开具给吕南平，因此本案付款条件未成就，不构成违约。一审法院认为，《钢筋购销合同》第五条第二款约定提供发票是乔联物资的合同附随义务，支付货款为合同主要义务，二者之间不具有对等关系，并且提供发票并不是一个附条件的特定付款前置条件，合同未约定如果乔联物资未提供发票，吕南平有权拒付货款，乔联物资不提供发票亦不影响双方合同目的的实现。吕南平以提供发票为由拒付货款，有违诚实信用原则。从本案合同相对人的履行情况看，事实上元力公司已经履行了部分货款的交付。二、吕南平是否需要对全款承担担保责任？吕南平认为根据乔联物资、元力公司、望湖公司三方签订的《协议》应继续履行，乔联物资应待房屋可以办理所有权证时进行以房抵债，元力公司暂时无需向乔联物资支付5000000元以内的货款。一审法院认为，望湖公司自愿以望湖山庄总价值不低于500000
摘要
吕南平、杭州乔联物资有限公司保证合同纠纷二审民事判决书 保证合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终6831号 上诉人（原审被告）：吕南平，男，1971年9月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：陈瑜琼，浙江金麟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杭州乔联物资有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区石祥路**(运河钢材市场****)。 法定代表人：周连忠，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄钊，浙江沁地律师……