确认合同无效纠纷 (2018)黔02民终1135号
裁判要旨
本案争议的焦点是:本案是否已过诉讼时效、双方签订的《宅基地出售合同》是否有效、黄大由、陈小巧是否应当返还转让款及支付利息。关于是否已过诉讼时效的问题。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,人民法院对权利人的权利不再进行保护的制度。诉讼时效适用于债权请求权,而对于请求停止侵害、排除妨碍、消除危险的物权请求权、不动产物权和已登记的动产物权则不适用。由于本案系确认合同无效纠纷,合同当事人不享有确认合同无效的权利,只有人民法院或仲裁机构有权确认合同是否有效,合同效力的认定,实质是国家公权力对民事行为进行的干预,合同无效系自始无效,单纯的时间经过不能改变无效合同的违法性,故当事人请求确认合同无效,不应诉讼时效期间的限制,涉案宅基地系不动产物权,案由系确认合同无效纠纷,不适用诉讼时效制度,故黄大由、陈小巧提出本案已过诉讼时效的辩解理由,不予采信。关于双方签订的《宅基地出售合同》的效力问题。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权国务院在北京市××等××点县××、区)行政区域暂时调整实施有关法律规定的决定》,贵州省仅有湄潭县,盘州市未纳入试点(市)县,故
摘要
黄大由、陈小巧确认合同无效纠纷二审民事判决书 确认合同无效纠纷
正文(节选)
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黔02民终1135号上诉人(原审被告):黄大由,男,1981年10月19日生,汉族,住贵州省盘州市。上诉人(原审被告):陈小巧,女,1979年3月26日生,汉族,住贵州省盘州市两河街道城关箐村*组,现住贵州省盘州市。二上诉人委托诉讼代理人:彭海平,系盘州市中心法律事务所法律服务工作者,执业证号码:324091214304,代理权限:特别授权。……