合同纠纷 （2016）琼01民申33号、34号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”原审法院于2014年12月16日以（2014）龙民一初字第1364号民事判决书对涉案合同纠纷作出判决，因两再审申请人无法送达，于2015年1月4日在《人民法院报》上向两再审申请人公告送达上述民事判决书。两再审申请人于2016年4月6日向本院申请再审该案，其申请时间已超过法律规定的六个月期限。另，两再审申请人在复查听证程序中提交了一组证据，即8张中国工商银行个人业务凭证，主张分别于2006年3月24日、3月28日、4月19日、4月27日、5月2日、5月12日、6月9日、7月7日分八次通过银行转账已偿还原债权人22万元。因两再审申请人与被申请人之间存在经常性的经济往来，该8张银行转账凭证又均未注明其用途，不能证据该凭证与涉案债务之间的关联关系，且如果计入徐可朋于2014年1月30日支付的1万元，合计共偿还23万元，超出涉案债务22.5万元的标的，对超出金额亦没有予以合理的解释。故该组

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”原审法院于2014年12月16日以（2014）龙民一初字第1364号民事判决书对涉案合同纠纷作出判决，因两再审申请人无法送达，于2015年1月4日在《人民法院报》上向两再审申请人公告送达上述民事判决书。两再审申请人于2016年4月6日向本院申请再审该案，其申请时间已超过法律规定的六个月期限。另，两再审申请人在复查听证程序中提交了一组证据，即8张中国工商银行个人业务凭证，主张分别于2006

海南省海口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）琼01民申33号、34号再审申请人（原审被告）：海南南洋环保水电工程有限公司。法定代表人：徐可朋。委托代理人：易凯，海南新概念律师事务所律师。再审申请人（原审被告）：徐新绿。委托代理人：易凯，海南新概念律师事务所律师。被申请人：刘丽颖。委托代理人：段京海，海南海新律师事务所律师。被申请人：王萌。委托代理人：刘丽颖。委托代理人：段京海，海南海新律……