人身保险合同纠纷 （2016）豫01民终8945号

原告与被告签订的保险合同号为P320200000340044的人身保险合同，系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效，应当予以保护。原告因发生交通事故造成身体受到伤害，其未依法取得摩托车驾驶证驾驶摩托车的行为是导致事故发生及其身体受到伤害的原因之一，原告无合法有效驾驶证驾驶摩托车的情形也属于双方签订人身保险合同第2.3条“责任免除”约定的免责范围，故原告要求被告支付意外医疗保险金额10000元，理由不能成立，对其主张，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释二》第十条之规定，判决如下：驳回原告袁青建的诉讼请求。案件受理费50元，由原告袁青建负担。本院二审期间，双方当事人均无新证据向法庭提交。依据有效证据，本院二审经审理查明的事实同一审法院查明的事实。本院认为，袁青建与中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司签订的人身保险合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，属有效合同。本案人身保险投保书显示，袁青建对责任免除条款进行了解并同意遵守，袁青建在投保人处签字确认。袁

原告与被告签订的保险合同号为P320200000340044的人身保险合同，系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效，应当予以保护。原告因发生交通事故造成身体受到伤害，其未依法取得摩托车驾驶证驾驶摩托车的行为是导致事故发生及其身体受到伤害的原因之一，原告无合法有效驾驶证驾驶摩托车的情形也属于双方签订人身保险合同第2.3条“责任免除”约定的免责范围，故原告要求被告支付意外医疗保险金额10000元，理由不能成立，对其主张，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释二》第十条之规定，判决如下：驳回

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终8945号上诉人（原审原告）：袁青建，曾用名姜某，男，1965年1月25日出生，汉族。委托代理人：李杏闪，河南长胜源律师事务所律师。委托代理人：梁策，河南长胜源律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司。负责人胡永智，该公司总经理。委托代理人姜淑凤，该公司员工。上诉人袁青建因与被上诉人中国平安人寿……