民间借贷纠纷 （2019）京0106民初38345号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 本案中，张俊生为证明其与鸿朋公司存在借贷关系，提供转账凭证证明其将480万元转账至鸿朋公司银行账户，完成了原告初步的举证责任。 鸿朋公司辩称其与张俊生是合伙关系，双方要合伙建立鹏基公司，张俊生入股480万元资金，为此张俊生提供2018年12月7日会议纪要予以证明。 本院认为，首先，该会议纪要并未提及鸿朋公司，会议纪要尾部虽然有魏永旺签字但其并非当时鸿朋公司的法定代表人；其次，会议纪要载明张俊生投资额为500万元，并非涉案的480万元；再次，涉案480万元的转账时间为2018年2月7日，从时间上来看，上述会议纪要也与涉案款项没有必然的联系；最后，鸿朋公司未举证证明涉案480万元款项的具体用途。 综合全案，鸿朋公司并未提供有效证据证明其主张，本院对鸿朋公司的辩称意见不予采纳。 综上，本院认定张俊生与鸿朋公司就上述480万元款项存
摘要
张俊生与北京鸿朋伟业科技发展有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初38345号原告：张俊生，男，1964年1月17日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。 委托诉讼代理人：宋明博，北京市丰台区丰台街道法律服务所法律工作者。 被告：北京鸿朋伟业科技发展有限公司，住所地北京市丰台区青塔西路15号（临一号）3层北侧11间。 法定代表人：魏永旺，董事长。 委托诉讼代理人：马士臣，北京京丰律师事务所律师。 原告张……