保险纠纷 (2017)黔03民终3834号

案号
(2017)黔03民终3834号
法院
贵州市遵义市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2017
地域
贵州市
裁判日期
2017-07-31

裁判要旨

《中华人民共和国保险法》第五十条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金”,第六十四条第一项规定“被保险人死亡后,遇有下列情形之一的,保险金作为被保险人的遗产,由保险人向被保险人的继承人履行给付保险金的义务:(一)没有指定受益人的”。故方洪超等四人基于事故致使王某死亡的事实,认为其满足了取得交强险、第三者商业责任险,和‘乐驾人生’驾驶员及随车人员意外保险”项下“意外伤害身故”保险金的条件,提起合同之诉,向太平洋财险遵义支公司主张交强险和第三者商业责任险中“因交通事故致使第三者身故”的保险金,主张“‘乐驾人生’驾驶员及随车人员意外保险”项下“意外伤害身故”保险金,符合法律规定。因此,本案的争议焦点主要有二:一、死者王某应认定为交强险和第三者商业责任险中的“车上人员”还是“第三者”。二、太平洋财险遵义支公司是否应承担“‘乐驾人生’驾驶员及随车人员意外保险”项下“意外伤害身故、残疾”的赔偿责任;如应承担,是60万元,还是60万元的七分之一。对于第一个争议焦点。根据事发时车上人员的陈述,车辆侧翻后他们被困在车里,其他人把车推

摘要

《中华人民共和国保险法》第五十条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金”,第六十四条第一项规定“被保险人死亡后,遇有下列情形之一的,保险金作为被保险人的遗产,由保险人向被保险人的继承人履行给付保险金的义务:(一)没有指定受益人的”。故方洪超等四人基于事故致使王某死亡的事实,认为其满足了取得交强险、第三者商业责任险,和‘乐驾人生’驾驶员及随车人员意外保险”项下“意外伤害身故”保险金的条件,提起合同之诉,向太平洋财险遵义支公司主张交强险和第三者商业责任险中“因交通事故致使第三者身故”的保险金,主张“‘乐驾人生’驾驶员及随车人员

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终3834号上诉人(一审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司,营业场所:贵州省遵义市汇川区南京路海天苑A幢二层。统一社会信用代码915203007366178201。负责人:黄强,总经理。委托诉讼代理人:陈契,该公司工作人员。被上诉人(一审原告):方应财,男,1979年5月8日生,汉族,住贵州省湄潭县。被上诉人(一审原告……