追索劳动报酬纠纷 （2016）豫01民终7341号

提供劳务者有获得报酬的权利。蔡怀有等人在发包人正商公司开发并由正阳、建隆公司承建的建设工程项目中提供劳务的事实，各方当事人均不持异议，该院予以确认，蔡怀有有权要求根据其提供的劳务获取报酬。关于蔡怀有劳务报酬的数额，蔡怀有提交的经相关项目直接责任人核算后签字确认的《欠条》，具有较高的真实性，该院对其效力予以认可，确认拖欠蔡怀有劳务费的数额为40070元。关于承担支付蔡怀有劳务费责任的主体问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”作为发包人的正商公司，将其工程发包给具有相应资质的正阳和建隆公司，而正阳公司与建隆公司将其劳务分包给具有相应资质的华兴公司，正商公司、正阳公司及建隆公司的发包、分包行为合法，而无证据证明正商公司、正阳公司及建隆公司拖欠工程款未付，且华兴公司亦认可发包人及分包人均已按约支付了工程价款，蔡怀有虽未置可否，但证据显示

提供劳务者有获得报酬的权利。蔡怀有等人在发包人正商公司开发并由正阳、建隆公司承建的建设工程项目中提供劳务的事实，各方当事人均不持异议，该院予以确认，蔡怀有有权要求根据其提供的劳务获取报酬。关于蔡怀有劳务报酬的数额，蔡怀有提交的经相关项目直接责任人核算后签字确认的《欠条》，具有较高的真实性，该院对其效力予以认可，确认拖欠蔡怀有劳务费的数额为40070元。关于承担支付蔡怀有劳务费责任的主体问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终7341号上诉人（原审被告）河南华兴建筑劳务有限公司。法定代表人丁显运，该公司总经理。诉讼委托代理人周健，河南季布律师事务所律师。诉讼委托代理人陈文杰，河南季布律师事务所律师。上诉人（原审被告）夏长伟，男，1971年5月17日出生，汉族。被上诉人（原审原告）蔡怀有，男，1961年7月28日出生，汉族。诉讼委托代理人文琴英，河南大豫律师……