申请确认仲裁协议效力 (2021)京04民特236号
裁判要旨
仲裁协议系当事人约定将争议提交仲裁解决的意思表示,有效的仲裁协议是实现当事人仲裁意愿的前提。根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定,仲裁协议应当具有下列内容:(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会。本案中,《项目份额收益权转让协议》第16.2条约定的仲裁条款具有明确的仲裁意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会,符合《中华人民共和国仲裁法》规定的仲裁协议合法有效的形式要件和实质要件,且鸿贺公司提出的理由均不符合《中华人民共和国仲裁法》第十七条关于仲裁协议无效的规定,因此应认定《项目份额收益权转让协议》中的仲裁条款合法有效。鉴于《项目份额收益权转让协议》中的投资人将其对鸿贺公司的债权转让给刘驰,刘驰在受让债权之后,依据《项目份额收益权转让协议》中约定的仲裁协议,将该《项目份额收益权转让协议》所涉争议提交北仲申请仲裁,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国仲裁法>若干问题的解释》第九条:“债权债务全部或者部分转让的,仲裁协议对受让人有效,但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外”的规定,北仲有权受理。此外,刘驰与投资人之间签订
摘要
仲裁协议系当事人约定将争议提交仲裁解决的意思表示,有效的仲裁协议是实现当事人仲裁意愿的前提。根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定,仲裁协议应当具有下列内容:(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会。本案中,《项目份额收益权转让协议》第16.2条约定的仲裁条款具有明确的仲裁意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会,符合《中华人民共和国仲裁法》规定的仲裁协议合法有效的形式要件和实质要件,且鸿贺公司提出的理由均不符合《中华人民共和国仲裁法》第十七条关于仲裁协议无效的规定,因此应认定《项目份额收益权转让协议》中的仲裁条款合法有效。鉴于《项目份额收益权转让协议》中的投资人将其对鸿
正文(节选)
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京04民特236号申请人:上海鸿贺物业管理有限公司,住所地上海市普陀区真北路2167号1幢1层01商务中心A室。法定代表人:李胜养,经理。委托诉讼代理人:毛林平,男,1974年10月27日出生,汉族,上海鸿贺物业管理有限公司工作人员。被申请人:刘驰,男,1972年4月30日出生,汉族,住浙江省宁波市海曙区。委托诉讼代理人:赵紫日,上海申有律师事务……