寻衅滋事 （2019）川01刑终185号

何坤自愿申请撤回上诉符合法律规定，予以准许。 上诉人胥泽蔚的上诉理由为：1.其在公司上班时，看到公司同事与被害人发生纠纷，其上前劝架被被害人及其同伴殴打，在当时被害人与其同事是喝多了，其并不存在无理取闹，挑衅等寻衅故意；2.案发后，在赔偿方面，其与本案其他被告人多次与被害人进行调解，但由于对方要求过高，导致调解未果；3.其具有自首情节，希望酌情考虑。 经二审审理查明的事实和证据与原判认定的事实和证据一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人胥泽蔚、何坤伙同原审被告人岳正茂、黄德强随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。四人在共同犯罪中均积极参与，作用大小大致相当，不宜区分主、从犯，应根据各自的具体犯罪情节综合予以量刑。上诉人胥泽蔚曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人胥泽蔚、何坤及原审被告人岳正茂在被采取强制措施之前，在公安机关通知后等待公安民警到场传唤，且到案后如实供述罪行，构成自首，依法予以从轻处罚。原审被告人黄德强到案后如实供述其罪行，构成坦白，酌情从轻处罚。上诉人何坤、原审被告人岳正茂、黄德强无犯罪前科

何坤自愿申请撤回上诉符合法律规定，予以准许。 上诉人胥泽蔚的上诉理由为：1.其在公司上班时，看到公司同事与被害人发生纠纷，其上前劝架被被害人及其同伴殴打，在当时被害人与其同事是喝多了，其并不存在无理取闹，挑衅等寻衅故意；2.案发后，在赔偿方面，其与本案其他被告人多次与被害人进行调解，但由于对方要求过高，导致调解未果；3.其具有自首情节，希望酌情考虑。 经二审审理查明的事实和证据与原判认定的事实和证据一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人胥泽蔚、何坤伙同原审被告人岳正茂、黄德强随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。四人在共同犯罪中均积极参与，作用大小大致相当，不宜区分主、从犯，应根据各

四川省成都市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2019)川01刑终185号 原公诉机关成都市成华区人民检察院。 上诉人（原审被告人）胥泽蔚，曾用名“胥浩”，男，1995年5月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省雅安市名山区。2016年9月8日因犯容留他人吸毒罪被四川省雅安市名山区人民法院判处有期徒刑一年，2017年5月19日刑满释放。2018年4月25日因涉嫌寻衅滋事罪被成……