追索劳动报酬纠纷 （2019）粤07民终2019号

本案是追索劳动报酬纠纷。对于黄明生诉求苏武华支付装修期间工资90000元的主张，因黄明生提供欠条并非苏武华本人签名，苏武华在一审庭审中对欠条内记载的欠款内容予以否定，黄明生未能提供任何证据可证明苏武华曾口头确认欠条内容或拖欠工资90000元的事实。因此，黄明生的上述主张，理据不足，一审法院不予支持。综上，为了保护当事人合法的民事权益，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回黄明生的全部诉讼请求。一审案件受理费1025元，黄明生负担。二审期间，黄明生提交如下证据：1.宋谷生的证词一份；2.申请证人欧春生出庭作证，共同证明苏武华应支付涉案劳动报酬给黄明生。苏武华没有提交新的证据。本院组织了当事人进行质证。经审核，黄明生所提交证据不足以证明其所主张的事实，本院不予采信。本院经审理，依法确认一审判决查明的基本事实。本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条：“第二审人民法

本案是追索劳动报酬纠纷。对于黄明生诉求苏武华支付装修期间工资90000元的主张，因黄明生提供欠条并非苏武华本人签名，苏武华在一审庭审中对欠条内记载的欠款内容予以否定，黄明生未能提供任何证据可证明苏武华曾口头确认欠条内容或拖欠工资90000元的事实。因此，黄明生的上述主张，理据不足，一审法院不予支持。综上，为了保护当事人合法的民事权益，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回黄明生的全部诉讼请求。一审案件受理费1025元，黄明生负担。二审期间，黄明生提交如下证据：1.宋谷生的证词一份；2.申请证人欧春生出庭作证，共同

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤07民终2019号上诉人（原审原告）：黄明生，男，1965年10月30日出生，汉族，住湖南省澧县********委会2组。公民身份号码：432************818。被上诉人（原审被告）：苏武华，男，1963年12月19日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区************。公民身份号码：430************079。上诉……