合同纠纷 （2021）宁01民终95号

本案中被上诉人德茂公司是否应承担责任，法庭是否有义务向当事人释明本案中的发包人是谁。综上，一审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十五条之规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初9468号民事判决； 二、发回宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院重审。 二审案件受理费8290元，退还上诉人宁夏华建建筑有限责任公司。 审判长　　李山山 审判员　　陈勇军 审判员　　杨巧玲 二〇二一年三月二十三日 书记员　　马　娟 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席

本案中被上诉人德茂公司是否应承担责任，法庭是否有义务向当事人释明本案中的发包人是谁。综上，一审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十五条之规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初9468号民事判决； 二、发回宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院重审。 二审案件受理费8290元，退还上诉人宁夏华建建筑有限责任公司。 审判长　　李山山 审判员　　陈勇军 审判员　　杨巧玲 二〇二一年三月二十三日 书记员　　马　娟 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事审判活动实

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁01民终95号 上诉人（原审被告）：宁夏华建建筑有限责任公司。 法定代表人：李某。 委托诉讼代理人：张某1，宁夏赛沃律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宁夏德茂农业有限公司。 法定代表人：武某。 原审被告：银川市金凤区国有资产控股有限公司。 法定代表人：孙某，该公司董事长。 原审被告：张某2，住宁夏回族自治区永宁县。 上诉人宁……