债权转让合同纠纷 (2014)深中法商终字第547号
裁判要旨
因案外人张XX对永恒昌公司的债权进入执行程序后,朱小琴已代永恒昌公司向张XX偿还了80724元债务,故永恒昌公司对朱小琴的剩余债权为43000元。王杨柳与永恒昌公司签订的债权转让协议书部分无效,王杨柳只能向朱小琴主张剩余债权即43000元。关于利息部分,因该债权于2012年8月30日到期,而法院确定的暂停支付期限不应计算利息,故王杨柳可以主张的利息期间为2012年8月31日至2012年9月4日,2013年9月5日至判决指定支付之日。关于朱小琴提出永恒昌公司提供的货物存在严重质量问题,给其造成经济损失42922.5元,应从货款总额中扣除的辩解,因证据不足,不足以对抗王杨柳与永恒昌公司签订的债权转让协议书,该院不予采信。有鉴于此,该院支持王杨柳的部分诉讼请求。综上,依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:一、朱小琴于判决生效之日起十日内给付王杨柳欠款43000元及利息(按中国人民银行同期贷款利率,计算期间2012年8月31日至2012年9月4日、2013年9月5日至判决指定支付之日);二、驳回王杨柳的其他诉讼请求。如果朱小
摘要
因案外人张XX对永恒昌公司的债权进入执行程序后,朱小琴已代永恒昌公司向张XX偿还了80724元债务,故永恒昌公司对朱小琴的剩余债权为43000元。王杨柳与永恒昌公司签订的债权转让协议书部分无效,王杨柳只能向朱小琴主张剩余债权即43000元。关于利息部分,因该债权于2012年8月30日到期,而法院确定的暂停支付期限不应计算利息,故王杨柳可以主张的利息期间为2012年8月31日至2012年9月4日,2013年9月5日至判决指定支付之日。关于朱小琴提出永恒昌公司提供的货物存在严重质量问题,给其造成经济损失42922.5元,应从货款总额中扣除的辩解,因证据不足,不足以对抗王杨柳与永恒昌公司签订的债权转
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)深中法商终字第547号上诉人(原审原告):王杨柳委托代理人:曾庆凡,广东鹏浩律师事务所律师。上诉人(原审被告):朱小琴委托代理人:李术明,广东瀚宇律师事务所律师。委托代理人:林敬评,朱小琴丈夫。原审第三人:深圳市永恒昌五金塑胶有限公司,住所地:广东省深圳市宝安区西乡街道黄麻布社区南区5巷29-401(办公场所),组织机构代码:571976998……