租赁合同纠纷 （2018）辽02民终5988号
裁判要旨
相民出租站与东北分公司就租赁料具的相关事宜达成一致合意，双方签订的两份《周转料具租赁合同》是双方的真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力。相民出租站按照合同约定向东北分公司提供了租赁料具，东北分公司理应支付租金。东北分公司就TESCO沈阳北海项目确认租赁费用总额为327988元，就沈阳桃仙机场T3航站楼项目确认租赁费用总额为474550.83元，相民出租站虽然对上述数额不认可，但仍在结算书上加盖了印章，因此，沈阳桃仙机场T3航站楼项目未付租赁费用为314550.83元（474550.83元-160000元），TESCO沈阳北海项目未付租赁费用为47988元（327988元-280000元），东北分公司尚欠租赁费用362538.83元未付。相民出租站主张TESCO沈阳北海项目未付租赁费用120000元，但未能提供相关证据予以证明，故对相民出租站主张不予采信。关于相民出租站要求东北分公司就沈阳桃仙机场T3航站楼项目未付租赁费用314550.83元支付利息的主张，虽然东北分公司就该项目最后一次支付租金的时间为2013年2月4日，但双方就该项目结算的时间为2014年6月25日，双方未将利息纳
摘要
沈阳市于洪区相民脚手架出租站与中国建筑第八工程局有限公司东北分公司、中国建筑第八工程局有限公司租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽02民终5988号上诉人（原审原告）：沈阳市于洪区相民脚手架出租站，经营场所辽宁省沈阳市沈阳金辽鲁废金属市场。经营者：赵相柯，男，1969年3月4日出生，汉族，住山东省嘉祥县。委托诉讼代理人：曹善勤，辽宁善勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李思远，辽宁善勤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国建筑第八工程局有限公司东北分公司，营业场所辽宁……