合同纠纷 (2016)黑11民再1号
裁判要旨
双方签订的协议书是双方真实意思的表示,应合法有效。但双方在协议书中约定的条款,赵占印未能履行,并又主动放弃猪场,马景才为了不给猪场造成损失,并接下猪场进行经营,赵占印的行为属违约行为。马景才要求解除合同,本院予以支持,马景才提出要求赵占印赔偿损失,因赵占印未出庭,马景才表示另行诉讼,本院依法予以批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款、第五款的规定,判决:自判决生效之日起解除2011年11月4日原告马景才与被告赵占印签订的协议书。案件受理费100元由原告负担。判后,赵占印向本院提出上诉。本院二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。另查明,2012年,马景才只将20公顷土地交由赵占印耕种。2014年4月20日,马景才因病去世,经本院向其继承人释明后,马景才妻子赵改素作为被上诉人参加诉讼,其他继承人明确表示不参加诉讼。本院二审认为,赵占印与赵改素对2011年11月4日签订的协议书真实性无异议,该协议书是双方真实意思表示,双方应按照该协议书履行。本案中赵占印未按照协议书的约定分期向马景才给付转让款,而2012年马景才只将20公顷土
摘要
双方签订的协议书是双方真实意思的表示,应合法有效。但双方在协议书中约定的条款,赵占印未能履行,并又主动放弃猪场,马景才为了不给猪场造成损失,并接下猪场进行经营,赵占印的行为属违约行为。马景才要求解除合同,本院予以支持,马景才提出要求赵占印赔偿损失,因赵占印未出庭,马景才表示另行诉讼,本院依法予以批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款、第五款的规定,判决:自判决生效之日起解除2011年11月4日原告马景才与被告赵占印签订的协议书。案件受理费100元由原告负担。判后,赵占印向本院提出上诉。本院二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。另
正文(节选)
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑11民再1号申请再审人(一审被告、二审上诉人)赵占印,男,1973年5月8日出生,汉族,农民,住五大连池市。委托代理人张凤磊,黑龙江星河律师事务所律师。被申请人(二审被上诉人)赵改素(系一审原告马景才之妻),女,1950年2月4日出生,汉族,住五大连池市。委托代理人吴连臣,北安市益民法律服务所法律工作者。申请再审人赵占印与被申请人赵改素之夫……