信用卡纠纷 （2019）渝01民终2441号

上诉人提交的证据不足以证明本案债务是夫妻共同债务，是对举证责任的错误分配，加重了上诉人的举证责任；一审法院适用《夫妻共同债务解释》第三条进行裁判，属于适用法律错误，应当依法予以改判。被上诉人王利明、原审被告骆利容未到庭发表答辩意见。农行长寿支行向一审法院的起诉请求：1.判决骆利容、王小明偿还截止2018年4月7日尚欠的信用卡透支本金14863.93元、利息1815.43元、逾期还款违约金748.18元、共计17427.54元；2.判决骆利容、王小明向农行长寿支行偿还自2018年4月8日起至全部欠款本息还清时止的利息、复利、逾期还款违约金（利息以尚欠本金14863.93为基数按日利率万分之五计收，复利以未偿还的利息为基数按日利率万分之五计收，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计收）；3.判决骆利容、王小明承担本案律师费1500元、诉讼费等农行长寿支行为实现债权而产生的全部费用。一审法院认定事实如下：2014年8月2日，骆利容向农行长寿支行申请办理中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡。在申请表的申请人签阅栏中抄录：本人已阅读全部申请材料，并充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿

上诉人提交的证据不足以证明本案债务是夫妻共同债务，是对举证责任的错误分配，加重了上诉人的举证责任；一审法院适用《夫妻共同债务解释》第三条进行裁判，属于适用法律错误，应当依法予以改判。被上诉人王利明、原审被告骆利容未到庭发表答辩意见。农行长寿支行向一审法院的起诉请求：1.判决骆利容、王小明偿还截止2018年4月7日尚欠的信用卡透支本金14863.93元、利息1815.43元、逾期还款违约金748.18元、共计17427.54元；2.判决骆利容、王小明向农行长寿支行偿还自2018年4月8日起至全部欠款本息还清时止的利息、复利、逾期还款违约金（利息以尚欠本金14863.93为基数按日利率万分之五计收

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民终2441号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城街道向阳路2号，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：任容，行长。委托诉讼代理人：韩思宇，重庆佳程律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭丽，重庆佳程律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王小明，男，1960年1月11日出生，汉族……