合同纠纷 （2018）陕08民申73号
裁判要旨
申请人起诉请求被申请人返还其夫田森林劳务费17万元，但其未提交充分证据支持其请求，且被申请人董彦铭系当地乡政府派驻该村的工作人员，其提取争议款项并存入该乡乡财政专户，属于履职行为，申请人白月珍以被申请人董彦铭为被告提起诉讼主体不适格。据此，一审法院裁定驳回申请人的起诉，二审维持并无不当。其申请理由不能成立，应予驳回。白月珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回白月珍的再审申请。审 判 长 苏晓娟审 判 员 尚二平代理审判员 冯太琦二〇一八年五月二十八日书 记 员 蔺娜娜 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
白月珍合同纠纷申诉、申请民事裁定书 合同纠纷
正文（节选）
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕08民申73号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：白月珍。委托诉讼代理人：田森林。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：董彦铭。再审申请人白月珍因与被申请人董彦铭合同纠纷一案，不服本院（2017）陕08民终3239号民事裁定，向本院申请再审，本院依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。白月珍申请再审称，本案争议款项是申请人丈夫田森林在申请人……