机动车交通事故责任纠纷 （2018）晋10民终1008号

一、本案是一起因交通事故引发的人身损害赔偿纠纷案件，本次事故经翼城县公安局交警大队认定：李志生负事故的同等责任，李志甲负事故的同等责任，常双全不负该起事故责任。李志生虽对该事故责任认定结论有异议，但其未在法定期间内向上一级交警部门复核，应视为其对自身权利的放弃，故该院对事故认定书认定的结果予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”依据上述法律规定，李志生作为机动车所有人，应给自己所有的机动车辆投保交强险，在其未投保交强险的情况下，首先应在交强险限额内对常双全的损失进行赔偿，不足部分按照过错比例予以分担。关于李志生称其当时昏迷不醒，无法处置摩托车的辩解，根据其提供的事故认定书上描述的事故发生经过，李志生在事故发生后曾与吴强沟通，足以证明其当时有处置摩托车的能力，故对其辩称该院不予采信。综合本次交通事故发生的情况，该院认定

李志生与常双全机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋10民终1008号上诉人（原审被告）：李志生，男，1957年7月16日出生，汉族。委托代理人：翟升奇，山西昕水河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常双全，男，1984年3月6日出生，汉族。委托代理人：郝龙，山西尧翔律师事务所律师。委托代理人：史鹏，山西尧翔律师事务所律师。上诉人李志生因与被上诉人常双全机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省……