合同纠纷 （2019）湘01民终13537号

1.谭嗣同基金会与东方纯钧影视公司签订的《协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性或禁止性规定，协议合法有效。双方均应按照协议严格履行。谭嗣同基金会在协议后向东方纯钧影视公司支付了150万元，东方纯钧影视公司应向谭嗣同基金会提交纪录片的初步成果及片花，根据东方纯钧影视公司在庭审中提交的拍摄成果，经法院及谭嗣同基金会观看后与纪录片艺术标准相差甚远（只拍摄了部分素材和空镜头，没有基本的剪辑、配音），谭嗣同基金会与东方纯钧影视公司的合同具有明确的时效性，在双方发生矛盾后，不能及时解决且东方纯钧影视公司迟迟没有交付纪录片拍摄成果的情况下，为了保证谭嗣同殉难120周年纪录片的播出，2018年4月10日，谭嗣同基金会与湖南广播电视台金鹰纪实频道签订了《纪录片委托制作协议》是谭嗣同基金会自行采取的补救措施。东方纯钧影视公司在收取了合同部分款项后，没有及时按照合同进度进行拍摄,造成谭嗣同基金会合同目的不达，谭嗣同基金会要求解除合同符合法律规定，一审法院予以支持。2.合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿

1.谭嗣同基金会与东方纯钧影视公司签订的《协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性或禁止性规定，协议合法有效。双方均应按照协议严格履行。谭嗣同基金会在协议后向东方纯钧影视公司支付了150万元，东方纯钧影视公司应向谭嗣同基金会提交纪录片的初步成果及片花，根据东方纯钧影视公司在庭审中提交的拍摄成果，经法院及谭嗣同基金会观看后与纪录片艺术标准相差甚远（只拍摄了部分素材和空镜头，没有基本的剪辑、配音），谭嗣同基金会与东方纯钧影视公司的合同具有明确的时效性，在双方发生矛盾后，不能及时解决且东方纯钧影视公司迟迟没有交付纪录片拍摄成果的情况下，为了保证谭嗣同殉难120周年纪录片的播出，2018年

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终13537号上诉人（原审被告、反诉原告）：北京东方纯钧影视文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街6号院26号楼1层102。法定代表人：刘雁初。委托诉讼代理人：施克俭，上海市东旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：湖南省谭嗣同爱国公益基金会，住所地湖南省长沙市湘江北路1200号北辰三角洲1区1栋2502室。法定代表……