保安服务合同纠纷 （2015）延中民二终字第118号

原、被告签订的守押业务合作协议书，根据《中华人民共和国民法通则》第五十二条：“企业之间或者企业、事业单位之间联营，共同经营、不具备法人条件的，由联营各方按照出资比例或者协议的约定，以各自所有的或者经营管理的财产承担民事责任。依照法律的规定或者协议的约定负连带责任的，承担连带责任”及《中华人民共和国合同法》第四十四条：“依法成立合同，自成立时生效”的规定，原、被告均系具有法人条件的企业，故双方签订的守押业务合作协议应为联营关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，双方签订的守押业务合作协议成立并生效。对反诉原告要求的双方之间的合作协议已经明确约定368000元的债务应由双方共同偿还，现反诉原告对该笔债务进行了清偿，反诉被告对此亦予以认可。从双方签订的合作协议可以看出，第三条中“原原告（反诉被告）和龙保安公司的全部资产归双方共有，原告（反诉被告）和龙保安公司在前期武装押运业务经营期间的债务368000元由双方在两年内全部偿还”的约定，应视为双方对和龙保安公司的债务偿还期限及方式作出了明确的约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自

原、被告签订的守押业务合作协议书，根据《中华人民共和国民法通则》第五十二条：“企业之间或者企业、事业单位之间联营，共同经营、不具备法人条件的，由联营各方按照出资比例或者协议的约定，以各自所有的或者经营管理的财产承担民事责任。依照法律的规定或者协议的约定负连带责任的，承担连带责任”及《中华人民共和国合同法》第四十四条：“依法成立合同，自成立时生效”的规定，原、被告均系具有法人条件的企业，故双方签订的守押业务合作协议应为联营关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，双方签订的守押业务合作协议成立并生效。对反诉原告要求的双方之间的合作协议已经明确约定368000元的债务应

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）延中民二终字第118号上诉人（原审原告、反诉被告）：和龙市保安服务有限责任公司，住所：吉林省和龙市和龙大街32-2号。法定代表人：朴建国，系该公司经理。被上诉人（原审被告、反诉原告）：延吉鑫霸武装押运有限公司，住所：吉林省延吉市依兰镇兴安村。法定代表人：邹佳航，系该公司经理。委托代理人：王军有，吉林敖联律师事务所律师。上诉人和龙市保安……