金融借款合同纠纷 (2014)淄商终字第116号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销山东省淄博市张店区人民法院(2012)张商初字第1080号民事判决。二、发回山东省淄博市张店区人民法院重审。审判长 苏坤明审判员 孙德启审判员 马士军二〇一四年六月三十日书记员 巩雪仪 更多数据:www.
摘要
原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销山东省淄博市张店区人民法院(2012)张商初字第1080号民事判决。二、发回山东省淄博市张店区人民法院重审。审判长 苏坤明审判员 孙德启审判员 马士军二〇一四年六月三十日书记员 巩雪仪 更多数据:www.
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)淄商终字第116号上诉人(原审被告):仇绪利,无业。委托代理人:陈树法,山东言博律师事务所律师。被上诉人(原审原告):山东张店农村商业银行股份有限公司世纪路支行。住所地:淄博市张店区。负责人:石敬,行长。委托代理人:邹建华,山东众成仁和(淄博)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):杨逢迟,无业。原审被告:赵文华,无业。原审被告:李滨,无业。上诉……