所有权确认纠纷 (2019)苏01民申50号
裁判要旨
上述《购房协议》自各方当事人签字后生效,各方当事人应当自觉履行义务,并享有权利。李苏云主张在协议签字后,即由其单方面将协议文本撕毁,并不能导致协议解除的法律后果,其称签订该协议是被逼迫所致,但并未能提供证据予以证实,一审判决有事实和法律依据。一审判决后,李苏云没有上诉,视为对一审判决的认可,服判息诉。因此,李苏云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回李苏云的再审申请。审判长 王 燕审判员 李光勇审判员 朱志俊二〇一九年三月十一日书记员 韩宁杰
摘要
上述《购房协议》自各方当事人签字后生效,各方当事人应当自觉履行义务,并享有权利。李苏云主张在协议签字后,即由其单方面将协议文本撕毁,并不能导致协议解除的法律后果,其称签订该协议是被逼迫所致,但并未能提供证据予以证实,一审判决有事实和法律依据。一审判决后,李苏云没有上诉,视为对一审判决的认可,服判息诉。因此,李苏云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回李苏云的再审申请。审判长 王 燕审判员 李光勇审判员 朱志俊二〇一九年三月十一日书记员 韩宁杰
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏01民申50号再审申请人(一审原告):李苏云,女,1989年1月8日出生,汉族。委托诉讼代理人:许乃义,江苏东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人:戴小芳,江苏东恒律师事务所律师。被申请人(一审被告):何昌斌,男,1988年10月23日出生,汉族,住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人:何小兰(系何昌斌姐姐),住江苏省南京市鼓楼区。被申请人(一审第……