违反安全保障义务责任纠纷 （2021）黑01民终2018号

宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因此安全保障义务是一种法定的义务，但安全保障义务也有一定的尺度和范围，若管理人已尽到一个善良管理人的注意义务，或者受害人的损害结果与管理人没有因果关系，则不应承担民事责任。本案中，公安机关的鉴定报告表明，谢某是因溺水死亡，从公安机关拍摄的现场照片来看，谢某是翻车导致落水溺亡的，而什么原因导致谢某翻车落水不清。如果鱼塘相邻的道路在吴彦妮经营的鱼塘承包范围内，则不属于公共场所，只有特定人员才能进入，而据证人证实该道路是太平村修的，事发后太平村委员会对道路进行了修整，从上述事实均能确定吴彦妮对该道路不负有安全保障义务。同时刘桂英、谢树军亦无法证明，如果吴彦妮履行了安全保障义务，谢某溺水死亡的损害结果就不会发生。因此，谢某落水溺亡与吴彦妮的安全保障义务之间无因果关系。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告刘桂英、谢树军的诉讼请求。案件受理费6080元由原告刘桂英、谢树军负担。本院二审期间

宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因此安全保障义务是一种法定的义务，但安全保障义务也有一定的尺度和范围，若管理人已尽到一个善良管理人的注意义务，或者受害人的损害结果与管理人没有因果关系，则不应承担民事责任。本案中，公安机关的鉴定报告表明，谢某是因溺水死亡，从公安机关拍摄的现场照片来看，谢某是翻车导致落水溺亡的，而什么原因导致谢某翻车落水不清。如果鱼塘相邻的道路在吴彦妮经营的鱼塘承包范围内，则不属于公共场所，只有特定人员才能进入，而据证人证实该道路是太平村修的，事发后太平村委员会对道路进行了修整，从上述

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终2018号上诉人（一审原告）：刘桂英，女，1958年10月3日出生，汉族，住哈尔滨市双城区。上诉人（一审原告）：谢树军，男，1981年9月27日出生，汉族，住哈尔滨市双城区。二上诉人委托代理人：连秀美，黑龙江古堡律师事务所执业律师。被上诉人（一审被告）：吴彦妮，女，1979年8月5日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。一审第三人：哈尔滨……