民间借贷纠纷 （2018）鲁10民终1734号
裁判要旨
“原告与第三人及被告之间存在委托储蓄或委托理财关系”，系认定错误。ＸＸ与王小丽及张亚洲之间存在民间借贷关系。1、本案ＸＸ与王小丽系亲姐妹关系，ＸＸ在银行工作，为王小丽办理了定期一本通存折，王小丽对自己存款多少理应知晓。王小丽之子张亚洲买房需要资金，王小丽为其筹措资金，在自身资金不足的情况下向ＸＸ借款，ＸＸ基于三方之间的亲属关系，有理由相信王小丽向其借款的行为系张亚洲的行为。2、2014年4月1日后ＸＸ分9笔向张亚洲账户转款事实清楚，且张亚洲对转款事实予以认可。根据《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，ＸＸ与张亚洲、王小丽之间已形成借贷合意，且ＸＸ已实际履行。二、一���法院认为“上诉人一本通存取各46笔，取款金额总计58万余元；存单三张，取款金额22万余元”，系认定事实错误。定期一本通是指以存折方式开立的定期整存整取的储蓄账户。即在同一户名、账号的账户中，开立多个子账户，存储多笔不同存款日期、不同存款金额、不同存期及利率的人民币和外币的定期储蓄存款。一审认定的王小丽名下的一本通取款总额58万余元，存在多笔重复取款、转存情况，实际从其一本通
摘要
ＸＸ、张亚洲民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁10民终1734号上诉人（原审原告）：ＸＸ，女，1968年4月14日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：董良高，山东九州火炬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张亚洲，男，1993年6月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原审第三人：王小丽，女，1969年2月23日出生，汉族，住荣成市。上诉人ＸＸ因与被上诉人张亚洲、原审第三人王小丽民间借贷……