所有权纠纷 （2010）浙金民终字第1060号

根据1951年的土改登记，三原告及被告李春生与父亲李彦清、母亲杨三妹六人对本案讼争的两间房屋享有所有权的事实清楚，应予认定。杨三妹去世后，其所享有的房屋所有权其中二分之一按夫妻共同财产归丈夫李彦清享有，另外二分之一的份额按法定继承由李彦清及五个子女共同均等继承享有。至此，李彦清享有七十二分之十九的份额，三原告及被告李春生各享有七十二分之十三的份额，李玲娟享有七十二分之一的份额。继承权男女平等，且从本案事实情况分析，李彦清的子女不存在可以不分或少分遗产的法定事由，故李彦清去世后，其所享有的七十二分之十九的房产份额按法定继承由三原告及被告李春生和李玲娟均等继承享有。由此，三原告及被告李春生各享有三十分之七的房产份额，李玲娟享有十五分之一的房产份额。综上，原告的诉讼请求合理合法，予以支持。被告杨尚桂、杨松强、杨坚强经合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第七十六条、第七十八条第一款、《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第九条、第十条、第十三条第一款的规定，判决：原告李桂妹、李桂香、李珠香对原坐落于义乌市北苑街道

根据1951年的土改登记，三原告及被告李春生与父亲李彦清、母亲杨三妹六人对本案讼争的两间房屋享有所有权的事实清楚，应予认定。杨三妹去世后，其所享有的房屋所有权其中二分之一按夫妻共同财产归丈夫李彦清享有，另外二分之一的份额按法定继承由李彦清及五个子女共同均等继承享有。至此，李彦清享有七十二分之十九的份额，三原告及被告李春生各享有七十二分之十三的份额，李玲娟享有七十二分之一的份额。继承权男女平等，且从本案事实情况分析，李彦清的子女不存在可以不分或少分遗产的法定事由，故李彦清去世后，其所享有的七十二分之十九的房产份额按法定继承由三原告及被告李春生和李玲娟均等继承享有。由此，三原告及被告李春生各享有三

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙金民终字第1060号上诉人（原审被告）李春生。被上诉人（原审原告）李桂妹。被上诉人（原审原告）李桂香。被上诉人（原审原告）李珠香。三被上诉人共同委托代理人（特别授权）何惠英。原审被告杨尚桂。原审被告杨松强。原审被告杨坚强。上诉人李春生因所有权纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2009）金义民初字第4778号民事判决，向本院提起上诉。本院受理……