相邻关系纠纷 （2021）沪01民终1812号

相邻关系各方均是平等民事主体，在处理双方关系时，彼此应本着方便生活、团结互助、公平合理的原则，妥善处理相邻关系。相邻各方行使权利应当保持在合理的限度内，并对相邻方行使权利对己方构成的不利影响负有一定限度内的容忍义务。被上诉人李素兰、赵德福为生活方便在所居住房屋的公共走廊墙面上安装油烟机和燃气热水器排烟口，其将相关气体排放在公共部位确有不妥，但根据被上诉人所居住房屋的房型以及公共走廊上具有通风设施的事实，其在公共走廊墙面上设置排烟口具有一定的合理性。虽然排烟口的设置对上诉人的生活带来不便，但尚属于上诉人作为被上诉人的相邻方所负有的容忍义务范围内，其要求被上诉人予以拆除，缺乏依据，本院不予支持。关于被上诉人在其房屋阳台外部安装的雨棚，被上诉人对为何安装雨棚作出合理解释，而且该雨棚的宽度尚属合理，不足以对上诉人的正常居住构成影响，现上诉人要求拆除，缺乏依据，本院不予支持。至于上诉人要求被上诉人拆除其小房间外加装的晾衣架，该晾衣架距离上诉人家的阳台较远，上诉人主张晾衣架对被上诉人的居住构成安全隐患，依据不足，本院不予采信。综上，上诉人石闻雯的上诉请求，不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，

相邻关系各方均是平等民事主体，在处理双方关系时，彼此应本着方便生活、团结互助、公平合理的原则，妥善处理相邻关系。相邻各方行使权利应当保持在合理的限度内，并对相邻方行使权利对己方构成的不利影响负有一定限度内的容忍义务。被上诉人李素兰、赵德福为生活方便在所居住房屋的公共走廊墙面上安装油烟机和燃气热水器排烟口，其将相关气体排放在公共部位确有不妥，但根据被上诉人所居住房屋的房型以及公共走廊上具有通风设施的事实，其在公共走廊墙面上设置排烟口具有一定的合理性。虽然排烟口的设置对上诉人的生活带来不便，但尚属于上诉人作为被上诉人的相邻方所负有的容忍义务范围内，其要求被上诉人予以拆除，缺乏依据，本院不予支持。关

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终1812号上诉人（原审原告）：石闻雯，女，1983年4月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张鹏，系石闻雯之夫，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：李素兰，女，1953年4月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：赵德福，男，1952年1月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人石闻雯因与被上诉人李……