财产保险合同纠纷 （2017）粤01民终24044号
裁判要旨
殷实物流公司向阳光财保公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险等险种，阳光财保公司出具了保险单，双方保险合同关系成立有效，双方应依约履行。现殷实物流公司投保的粤Ａ×××××车辆发生交通事故造成第三者车辆损坏，殷实物流公司要求阳光财保公司就第三者车辆损失进行赔偿，阳光财保公司抗辩殷实物流公司所依据理赔的保险事故为虚假，此情形阳光财保公司不负责赔偿。故案件争议的焦点是涉案事故是否为虚假。涉案事故有交警部门的事故认定书及碰撞现场拍照、殷实物流公司即时向阳光财保公司报险为证，证实本次事故的真实性。阳光财保公司提交的广东洋盛痕迹司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，因该鉴定书并非双方共同委托，且该鉴定书中鉴定人员没有在第一现场，仅是对照片进行比对分析，一审法院认为该鉴定结论并不足以推翻本次事故的真实性。阳光财保公司抗辩保险事故为虚假依据不足，一审法院不予采信。阳光财保公司应按保险合同约定承担赔付第三者车辆损失的责任。关于第三者粤Ａ×××××号车的损失，有车辆维修发票证实，一审法院确认61980元为第三者粤Ａ×××××号车的损失，阳光财保公司应按照保险合同约定向殷实物流公司赔付61980元
摘要
阳光财产保险股份有限公司广州分公司、广州殷实物流有限公司财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终24044号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司广州分公司,住所地广东省广州市越秀区。负责人：吴杰辉。委托诉讼代理人：许意萍，该公司职员。被上诉人（原审原告）：广州殷实物流有限公司,住所地广州经济技术开发区。法定代表人：刘永强。委托诉讼代理人：梁飞航，广东杰信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亦烽，广州杰信律师事务所律师。上诉……