宅基地使用权纠纷 （2014）滁民一终字第01461号

原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省明光市人民法院（2014）明民一初字第01515号民事判决；二、发回安徽省明光市人民法院重审。审　判　长　　万　杰审　判　员　　史克银代理审判员　　王　铖二〇一五年二月十二日书　记　员　　王倩倩附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重

原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省明光市人民法院（2014）明民一初字第01515号民事判决；二、发回安徽省明光市人民法院重审。审　判　长　　万　杰审　判　员　　史克银代理审判员　　王　铖二〇一五年二月十二日书　记　员　　王倩倩附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、

安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）滁民一终字第01461号上诉人（原审原告）：杨成学。上诉人（原审原告）：杨宣堂。两名上诉人共同的委托代理人：赵天广，安徽赵天广律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张开珍。被上诉人（原审被告）：张英宏。被上诉人（原审被告）：王现根。上诉人杨学成、杨宣堂因宅基地使用权纠纷一案，不服安徽省明光市人民法院（2014）明民一初字第01515号民事判决，……