所有权纠纷 （2014）沪一中民二（民）终字第2466号

该《鉴定意见书》具有证明力，本院予以确认。本院经审理查明，原审法院认定事实无误。本院另查明，2013年3月3日黄琪收到了王晓敏交付的5，000美元。本案所涉鉴定费已由王晓敏预交。本院认为，当事人对自己主张的事实依法负有举证义务。王晓敏就其主张提供的黄琪署名的“收条”足以证明王晓敏已依双方离婚协议书之约定向黄琪交付了5，000美元。故王晓敏上诉请求，依据与理由均充分，本院予以支持；并基于二审中新查明的事实，对原判予以变更。需要重申的是，诚实信用是当事人在诉讼中应当遵循的基本原则。黄琪作为具有完全民事行为能力的当事人，对其距离目前尚不遥远的2013年出具的收条矢口否认，实有违诚实信用原则。对其此浪费司法资源的行为应予严厉批评，同时对因其不诚信行为导致的鉴定费，本院将明确应由黄琪承担。依照《中华人民共和国民法通则》第四条之规定；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条之规定；《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销中华人民共和国上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第15178号民事判决；二、XI

该《鉴定意见书》具有证明力，本院予以确认。本院经审理查明，原审法院认定事实无误。本院另查明，2013年3月3日黄琪收到了王晓敏交付的5，000美元。本案所涉鉴定费已由王晓敏预交。本院认为，当事人对自己主张的事实依法负有举证义务。王晓敏就其主张提供的黄琪署名的“收条”足以证明王晓敏已依双方离婚协议书之约定向黄琪交付了5，000美元。故王晓敏上诉请求，依据与理由均充分，本院予以支持；并基于二审中新查明的事实，对原判予以变更。需要重申的是，诚实信用是当事人在诉讼中应当遵循的基本原则。黄琪作为具有完全民事行为能力的当事人，对其距离目前尚不遥远的2013年出具的收条矢口否认，实有违诚实信用原则。对其此浪

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民二（民）终字第2466号上诉人（原审被告）XIAOMINMAGGIEWANG（王晓敏。被上诉人（原审原告）QIHUANG（黄琪），＊。原审被告王月霞。上诉人XIAOMINMAGGIEWANG（王晓敏）因所有权纠纷一案，不服中华人民共和国上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第15178号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014……