娱乐服务合同纠纷 （2019）辽01民终14007号

依法成立的合同，受法律保护。原、被告之间的娱乐服务合同系双方当事人真实的意思表示，合法有效，双方均应按照合同即入会申请表中约定的事项履行相应义务。原告按照约定履行了交纳会费的义务，被告未能按约定提供足够期限的健身服务，属于违约行为，应承担违约责任。现原告要求退还未健身期间的费用，理由正当，本院予以支持。关于原告要求退还2017年11月2日开卡至2018年12月1日因被告达不到游泳健身的条件期间的费用问题，被告予以否认，原告向法院提供的证据仅为经营期间某项设施不能满足原告健身需求，属于服务期间存在瑕疵，但不构成根本违约，故对原告该项请求本院不予支持。关于合同中约定赠送的运动时间，应视为对原告使用健身卡期间的一项优惠政策，不应计算在退款范围内。关于消费者权益调解书中将会员卡使用期限顺延3个月，该期间为双方调解争议的解决方式，与本案合同纠纷不属于同一法律关系，不应计算在退款范围内。关于被告提出原告办卡时的费用为首年1400元，第二年为300元赠送一年一事，原告予以否认表示不知情，且双方合同没有明确约定，本院不予采纳。关于被告提出的已将健身房转让，可以另行提供健身服务的主张，合同具有相对性，原

依法成立的合同，受法律保护。原、被告之间的娱乐服务合同系双方当事人真实的意思表示，合法有效，双方均应按照合同即入会申请表中约定的事项履行相应义务。原告按照约定履行了交纳会费的义务，被告未能按约定提供足够期限的健身服务，属于违约行为，应承担违约责任。现原告要求退还未健身期间的费用，理由正当，本院予以支持。关于原告要求退还2017年11月2日开卡至2018年12月1日因被告达不到游泳健身的条件期间的费用问题，被告予以否认，原告向法院提供的证据仅为经营期间某项设施不能满足原告健身需求，属于服务期间存在瑕疵，但不构成根本违约，故对原告该项请求本院不予支持。关于合同中约定赠送的运动时间，应视为对原告使用

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终14007号上诉人（原审原告）：王桂英，女，汉族，住辽宁省铁岭市清河区。被上诉人（原审被告）：沈阳酷炫健身管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：翟健，该公司总经理。上诉人王桂英因与被上诉人沈阳酷炫健身管理有限公司娱乐服务合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初923号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……