合同纠纷 （2019）豫10民再95号

原、被告虽未签订书面的出租车挂靠协议，但被告豫Ｋ×××××的豫KT5077号东南牌汽车登记在原告通达公司名下，被告王占旗于2015年10月购买车辆后按月向原告通达公司缴纳规费至2017年6月份，原、被告均认可原、被告之间的出租车挂靠合同关系实际存在。经本院查明，原、被告未签订书面挂靠协议的原因是双方对于缴纳5000元更新费及被告提供的格式合同中关于“两权分离"的约定未达成合意。原告称被告不与原告签订挂靠协议，不签订安全责任书，不按规定安装北斗星定位系统，不遵守公司的统一管理，给道路安全带来极大隐患，故要求与被告解除出租车挂靠合同关系。《中华人民共和国合同法》第三条规定:“合同当事人的法律地位平等，乙方不得将自己的意志强加给另一方。”《中华人民共和国合同法》第四条规定:“当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预”。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定:“有下列情形之一的，当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的:(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履

原、被告虽未签订书面的出租车挂靠协议，但被告豫Ｋ×××××的豫KT5077号东南牌汽车登记在原告通达公司名下，被告王占旗于2015年10月购买车辆后按月向原告通达公司缴纳规费至2017年6月份，原、被告均认可原、被告之间的出租车挂靠合同关系实际存在。经本院查明，原、被告未签订书面挂靠协议的原因是双方对于缴纳5000元更新费及被告提供的格式合同中关于“两权分离"的约定未达成合意。原告称被告不与原告签订挂靠协议，不签订安全责任书，不按规定安装北斗星定位系统，不遵守公司的统一管理，给道路安全带来极大隐患，故要求与被告解除出租车挂靠合同关系。《中华人民共和国合同法》第三条规定:“合同当事人的法律地位平

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民再95号再审申请人(一审原告、反诉被告、二审上诉人):襄城县通达汽车出租有限公司，住所地河南省襄城县城关台湾城。法定代表人:郑栓贞，该公司总经理。委托诉讼代理人:武明珍，河南振山律师事务所律师。被申请人(一审被告、反诉原告、二审被上诉人):王占旗，男，汉族，1972年2月29日出生，住河南省襄城县。再审……