财产损失保险合同纠纷 (2019)津03民终2375号

案号
(2019)津03民终2375号
法院
天津市第三中级人民法院
案由
财产损失保险合同纠纷
年份
2019
地域
天津市
裁判日期
2019-11-28

裁判要旨

高彐花享有保险理赔的权利,人保财险济宁分公司在收取保费并出具保险单后,双方形成保险合同关系,双方的权利义务应受保险合同的约束。高彐花主张的维修费为86040元,人保财险济宁分公司认为过高并申请重新评估,经一审法院委托有资质的专业机构专业人员对车辆损失作出的重新评估结论,认定车辆损失为67420元,该评估结论客观、真实,委托评估程序合法,虽然人保财险济宁分公司仍然认为过高,但是未提出任何证据予以佐证,故对高彐花的该项诉讼主张在此范围内予以支持;高彐花主张的施救费600元,属于为了查明事故、减少损失而支出的费用,人保财险济宁分公司亦未提出异议,依法予以支持;高彐花所主张的评估费,系其单方自行委托评估的花费,因该评估结果不具有客观性,不能佐证人保财险济宁分公司的合理赔偿义务,故对该项诉讼请求不予支持。综上所述,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款,《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条第一款、第五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决:“一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告高彐花保险

摘要

高彐花享有保险理赔的权利,人保财险济宁分公司在收取保费并出具保险单后,双方形成保险合同关系,双方的权利义务应受保险合同的约束。高彐花主张的维修费为86040元,人保财险济宁分公司认为过高并申请重新评估,经一审法院委托有资质的专业机构专业人员对车辆损失作出的重新评估结论,认定车辆损失为67420元,该评估结论客观、真实,委托评估程序合法,虽然人保财险济宁分公司仍然认为过高,但是未提出任何证据予以佐证,故对高彐花的该项诉讼主张在此范围内予以支持;高彐花主张的施救费600元,属于为了查明事故、减少损失而支出的费用,人保财险济宁分公司亦未提出异议,依法予以支持;高彐花所主张的评估费,系其单方自行委托评

正文(节选)

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)津03民终2375号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司,住所地山东省济宁市光河路**。主要负责人:李立辉,总经理。委托诉讼代理人:卜其祥,山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人:李如航,山东公明政和律师事务所律师。被上诉人(原审原告):高彐花,女,1979年2月27日出生,汉族,住山东省金乡县。委托诉讼代理人:潘玉华……