生命权、健康权、身体权纠纷 （2010）浙绍民终字第1104号

被告邵某某驾驶浙d×××××号车与原告杨某驾驶的电动自行车相碰撞，造成原告杨某受伤及车辆损坏的事实清楚，本案的焦点问题是在本案交通事故责任无法查清情况下，事故赔偿责任如何分担的问题。根据《浙江省实施﹤中华某某共和国某路某某安甲﹥办法》第五十九条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的第三者责任甲制保险责任限额范围内先行赔偿；超过第三者强制保险责任限额部分，属于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任，但根据道路某某安甲第七十六条规定，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路某某安甲律、法规，机动车一方已经采取了必要处置措施应当相应减轻责任。本案系被告邵某某驾驶的机动车与原告驾驶的非机动车发生碰撞的交通事故，且被告邵某某未能提供证据证实原告有违反道路某某安甲律、法规的行为，故对超过交强险部分损失，依法应由被告邵某某承担赔偿责任，又因为被告邵某某系被告煤海公司职工，事故发生时正从事被告煤海公司指派的工作，故应由被告煤海公司承担相应的赔偿责任。根据被告邵某某所驾驶车辆应承担本案全部损失的实际，第三者责任险中参照负全部责任扣除免赔率20%。

被告邵某某驾驶浙d×××××号车与原告杨某驾驶的电动自行车相碰撞，造成原告杨某受伤及车辆损坏的事实清楚，本案的焦点问题是在本案交通事故责任无法查清情况下，事故赔偿责任如何分担的问题。根据《浙江省实施﹤中华某某共和国某路某某安甲﹥办法》第五十九条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的第三者责任甲制保险责任限额范围内先行赔偿；超过第三者强制保险责任限额部分，属于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任，但根据道路某某安甲第七十六条规定，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路某某安甲律、法规，机动车一方已经采取了必要处置措施应当相应减轻责任。

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙绍民终字第1104号上诉人（原审被告）安××财产保险股份有限公司××司。住所地：杭州市××楼。负责人张某。委托代理人（特别授权）徐某某。被上诉人（原审原告）杨某。委托代理人（特别授权）慎某某。被上诉人（原审被告）绍兴市煤海燃料××责任公司。住所地：绍兴市人民××路××室。法定代表人葛某某。委托代理人（特别授权）鲁某某。原审被告邵某某。委托代理……