追索劳动报酬纠纷 （2016）闽01民终2945号

林利汉、严圣铭在承包工程过程中，为完成特定的工程施工而聘请刘洪亮担任工程技术人员，双方之间形成劳务关系。虽然刘洪亮并无相应的工程技术资质，但刘洪亮在受雇过程中按照林利汉、严圣铭的要求提供相应的技术劳务，林永辉知晓这一情况。刘洪亮在雇佣过程中付出了劳务并交付了工作成果，林利汉、严圣铭有义务支付约定的劳动报酬。宁德路桥公司作为工程的承包单位，其将工程转包给林永辉，林永辉将同一工程再次转包给林利汉，每次转包的标的、合同内容基本相同，林永辉、林利汉作为个人没有相应的道路建设工程承包资质，相关转包的行为违反法律规定，故宁德路桥公司、林永辉存在过错，应对刘洪亮被拖欠的工资承担连带清偿责任。刘洪亮与林利汉、严圣铭就本案讼争的报酬进行结算，至2015年1月，林利汉、严圣铭欠刘洪亮劳务报酬155500元，刘洪亮在诉讼中请求155400元，未超过实际结算金额，予以照准。严圣铭在结算后已付给刘洪亮的10000元及林永辉付给刘洪亮的5000元，应予以扣除，林利汉、严圣铭尚欠刘洪亮劳务报酬140400元。因刘洪亮与林利汉、严圣铭之间并不构成劳动关系，其请求林利汉、严圣铭支付经济补偿金，没有法律依据，不予支持。宁

林利汉、严圣铭在承包工程过程中，为完成特定的工程施工而聘请刘洪亮担任工程技术人员，双方之间形成劳务关系。虽然刘洪亮并无相应的工程技术资质，但刘洪亮在受雇过程中按照林利汉、严圣铭的要求提供相应的技术劳务，林永辉知晓这一情况。刘洪亮在雇佣过程中付出了劳务并交付了工作成果，林利汉、严圣铭有义务支付约定的劳动报酬。宁德路桥公司作为工程的承包单位，其将工程转包给林永辉，林永辉将同一工程再次转包给林利汉，每次转包的标的、合同内容基本相同，林永辉、林利汉作为个人没有相应的道路建设工程承包资质，相关转包的行为违反法律规定，故宁德路桥公司、林永辉存在过错，应对刘洪亮被拖欠的工资承担连带清偿责任。刘洪亮与林利汉、

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终2945号上诉人（原审被告）：林永辉，男，1969年2月4日出生，汉族，住福建省闽侯县。被上诉人（原审原告）：刘洪亮，男，1970年10月22日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：王丽娟、宋建善，福建熙鸿律师事务所律师。原审被告：严圣铭，男，1960年10月25日出生，汉族，住福建省闽侯县。原审被告：林利汉，男，1957年11……