借款合同纠纷 （2021）辽03民终278号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。徐磊作为具有完全民事行为能力的人，应当知道在借款合同中借款人处签字，应承担的民事责任和法律后果。徐磊提供的证据（2012）西刑初字159号刑事判决书拟证明涉案的借款合同相对人千山信用联社在与徐磊签订合同时明知借款人为冒名，实际借款人为王恩东，但在该刑事判决书中认定的事实中涉及徐磊借款的事实认定记载：“二、2008年至2010年间，被告人王恩东分别以他人名义由鞍山市鹏程运输有限公司提供担保，在鞍山市鹏程运输有限公司及其海城分公司购买4辆重型挂车（徐磊：辽Ｃ×××××；金庆伟：辽Ｃ×××××;徐瑛野：C0777H;刘哲夫：辽Ｃ×××××）。其购买车辆后，没有按时偿还银行购车贷款”。该刑事判决书认定事实不能证明千山信用联社在借款合同签订及发放贷款时就明知实际借款人为王恩东。而且徐磊也没有在举证期间提供有效证据证明涉案借款合同无效；相反该院2015年1月27日作出的已经发生法律效力的（2014）鞍西民三初字第302号民事判决已经确认涉案借款合同的效力及千山信用联社依照合同约定实际履行了放款义务的事实。则徐磊应当依据合同约定履行还款义务

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。徐磊作为具有完全民事行为能力的人，应当知道在借款合同中借款人处签字，应承担的民事责任和法律后果。徐磊提供的证据（2012）西刑初字159号刑事判决书拟证明涉案的借款合同相对人千山信用联社在与徐磊签订合同时明知借款人为冒名，实际借款人为王恩东，但在该刑事判决书中认定的事实中涉及徐磊借款的事实认定记载：“二、2008年至2010年间，被告人王恩东分别以他人名义由鞍山市鹏程运输有限公司提供担保，在鞍山市鹏程运输有限公司及其海城分公司购买4辆重型挂车（徐磊：辽Ｃ×××××；金庆伟：辽Ｃ×××××;徐瑛野：C0777H;刘哲夫：辽Ｃ×××××）

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终278号上诉人（原审原告）：徐磊，男，汉族，1990年6月11日出生，住址海城市。委托诉讼代理人：里民，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地鞍山市铁西区交通路65甲。法定代表人：刘一强，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜文超，该公司员工。被上诉人（原审被告）：单宇峰，男，满族，1990年……