信用卡纠纷 (2021)甘01民终1385号
裁判要旨
工行兰州分行与司富强签订的牡丹信用卡领用合约(个人卡)、系双方真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,应确认该合约依法成立。依法成立的合同,对当事人具有约束力,当事人均应按照约定履行合同义务。工行兰州分行依双方约定向司富强实际发放信用卡,司富强使用信用卡进行了消费,但未依约履行还款义务,其行为已构成违约,依法应承担违约责任,故对于工行兰州分行要求司富强支付截止2020年6月7日的工行信用卡欠款本金20290.61元、利息2302.7元的诉讼请求有事实及法律依据,予以支持。对工行兰州分行主张违约金2500元的诉讼请求,根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约逾期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的,不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息”,该通知自2017年1月1日起实施,工行兰州分行调整该滞纳金为违约金,属于单方法律行为,明显与前述规定相悖,且工行兰州分行没有举证证明其已根据上
摘要
工行兰州分行与司富强签订的牡丹信用卡领用合约(个人卡)、系双方真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,应确认该合约依法成立。依法成立的合同,对当事人具有约束力,当事人均应按照约定履行合同义务。工行兰州分行依双方约定向司富强实际发放信用卡,司富强使用信用卡进行了消费,但未依约履行还款义务,其行为已构成违约,依法应承担违约责任,故对于工行兰州分行要求司富强支付截止2020年6月7日的工行信用卡欠款本金20290.61元、利息2302.7元的诉讼请求有事实及法律依据,予以支持。对工行兰州分行主张违约金2500元的诉讼请求,根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用
正文(节选)
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)甘01民终1385号上诉人(原审被告):中国工商银行股份有限公司兰州分行,住所地甘肃省兰州市城关区静宁路358号。负责人:蒲五斤,该分行行长。委托诉讼代理人:李昕,甘肃正鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人:郑亚鹏,甘肃正鼎律师事务所律师。被上诉人(原审被告):司富强,男,1980年2月8日出生,汉族,住甘肃省兰州市城关区。上诉人中国工商银行股份有……